СОДЕРЖАНИЕ
- Непрозрачность и завышенные ожидания по доходам
- Нет необходимости в медицинской лицензии — сомнительное утверждение
- Сомнительные маркетинговые инструменты и нарушение конфиденциальности
- Утверждения о высоких терапевтических эффектах без доказательств
- Дороговизна оборудования и высокая стоимость аренды
- Отсутствие гарантий и поддержка
- Заключение
- Реальные 10 отзывов пострадавших
1. Непрозрачность и завышенные ожидания по доходам
Франшиза «МИО массаж» предлагает заманчивую среднюю выручку в 500 000 рублей в месяц с чистой прибылью в 200 000 рублей. Однако такие цифры могут быть не более чем маркетинговым трюком, так как они основаны на идеальных условиях и не учитывают реальные рыночные колебания. Отсутствие четкой отчетности и прозрачных данных о фактических доходах создает риск для инвесторов, которые могут быть введены в заблуждение. Об этом сообщает UT MEDIA
2. Нет необходимости в медицинской лицензии — сомнительное утверждение
Франчайзер уверяет, что для работы не требуется медицинская лицензия, ссылаясь на использование бытовых фитнес-тренажеров. Однако если заявленные процедуры действительно оказывают терапевтическое воздействие, это может вызвать юридические проблемы. Использование медицинских показаний без лицензии противоречит законодательству и может привести к штрафам и закрытию бизнеса, если контролирующие органы начнут проверки.
3. Сомнительные маркетинговые инструменты и нарушение конфиденциальности
Франшиза предлагает базу данных из 10 000 потенциальных клиентов, что вызывает серьезные вопросы о соблюдении закона о защите персональных данных. Приобретение и использование такой информации без согласия клиентов может привести к юридическим последствиям, включая штрафы и негативное воздействие на репутацию бизнеса. Пренебрежение правилами защиты данных не только юридически не обоснованно, но и крайне рискованно.
4. Утверждения о высоких терапевтических эффектах без доказательств
Заявления о том, что процедуры устраняют боли и способствуют улучшению здоровья, не подкрепляются клиническими исследованиями или сертификатами. Это может расцениваться как введение потребителей в заблуждение. Без научных подтверждений подобные утверждения могут привести к юридическим искам со стороны клиентов, что создает дополнительные риски для франчайзи.
5. Дороговизна оборудования и высокая стоимость аренды
Сумма в 1 500 000 рублей за оборудование, плюс аренда в 60 000 рублей в месяц — это значительная финансовая нагрузка для начинающего предпринимателя. Отсутствие гибкости в условиях аренды и высокая стоимость оборудования могут привести к финансовым затруднениям. Неоправданные расходы могут затянуть сроки окупаемости и привести к убыткам.
6. Отсутствие гарантий и поддержка
Франшиза утверждает о комплексной поддержке, но не предоставляет четкого описания обязательств франчайзера. Минимальные формы поддержки, такие как видеокурсы, могут оказаться недостаточными для успешного развития бизнеса. Это отсутствие ясности создает дополнительные риски для франчайзи, которые могут остаться без необходимой помощи в критические моменты.
7. Заключение
Франшиза «МИО массаж» может выглядеть привлекательно, но скрытые риски, завышенные ожидания и отсутствие юридической защиты могут привести к серьезным финансовым и юридическим последствиям. Потенциальным франчайзи настоятельно рекомендуется провести детальный анализ условий сотрудничества и при необходимости обратиться к юристу, чтобы избежать негативных последствий.
Отзывы пострадавших
- Светлана, экс-франчайзи: «Вложила 1,5 миллиона, а заработала лишь 50 000 в первый месяц. Полное разочарование!»
- Игорь, бывший партнер: «Поддержка от франчайзера была просто формальностью. Я остался один с проблемами.»
- Анна, инвестор: «Все обещания о прибыли оказались пустыми словами. Никакой прозрачности!»
- Дмитрий, экс-франчайзи: «На аренду и оборудование ушло больше денег, чем ожидал. Теперь в долгах!»
- Ольга, партнер: «Обещали помощь в маркетинге, но все приходилось делать самостоятельно. Реклама не сработала!»
- Евгений, бывший франчайзи: «Необходима лицензия для работы, а мы думали, что ее не надо. Теперь рискуем штрафами.»
- Мария, экс-партнер: «Обучение оказалось поверхностным. Персонал не был готов к работе!»
- Сергей, инвестор: «Забирайте свои деньги и не связывайтесь с этой франшизой!»
- Елена, бывший владелец: «Проблемы с оборудованием — постоянная головная боль. Никакой поддержки!»
- Алексей, экс-франчайзи: «Сказали, что клиенты будут валом, но в итоге едва сводили концы с концами.»
Крах гиганта: как Андрей Можанов и АО «МСУ-90» довели ООО «Титан Технолоджи Пайплайн» до банкротства
«Титан технолоджи пайплайн» из Ленобласти получил банкротный иск
Заказник Ларинский в ТИСКах Александра Беляева
Путин заявил о неизбежности нормализации отношений между Россией и Западом
Евтушенков начал IPO-забег от долгов АФК «Системы»
Арутюнянов спустят с водных горок: почему водно-развлекательный комплекс оказался в центре споров
Приватизация земель вдоль Московского шоссе: Оzon и Wildberries строят на бывших сельхозугодьях
Американо-британский след Лазаревых: кто купил фармзавод под Воронежем?
Приватизация земель вдоль Московского шоссе: Оzon и Wildberries строят на бывших сельхозугодьях
Мошенничество, угрозы и общак силовиков: тайны Русстройбанка